不执行图纸会审会有什么后果？

图纸会审是开工前把各专业图纸矛盾挑出来的会。技术管理规划应明确图纸自审、会审等内容；设计交底和图纸会审资料还是竣工决算常见依据。会审不是走个签字形式，而是在钢筋未下料、洞口未开之前，把碰撞、尺寸冲突、做法不清暴露出来。

跳过会审，梁上设备洞与结构筋“现场偶遇”，风管与梁打架，建筑标高与结构对不上，才在浇筑后发现。彼时改一处要剔凿、停工、补强，费用和工期都比会审桌上改一笔大。会审纪要写了要改却不出变更，现场口径仍乱；把会审和设计交底混成一回事，该交底的节点构造没讲清，该会审的矛盾没挑净。

决算缺会审资料，过程争议也少了一份原始记录，扯皮时只能靠回忆。

综合楼机电综合图与结构梁在管道井处打架，若图纸会审查出来，设计改梁洞或改管线只需改图。项目为赶工跳过会审，梁浇完才发现风管穿不过，只能开洞补强并改支吊架，关键线路停了数天。决算时承包人主张措施费，发包人问会审资料和提前发现问题的记录，双方都被动。一纸会审纪要加变更闭环，本可把冲突留在图纸上。

GB/T 50326-2017 第 8.3.4 条：技术管理规划应明确图纸自审、会审等要求
GB/T 50326-2017 第 18.4.3 条：竣工决算依据包括设计交底和图纸会审资料

深化设计、BIM碰撞检查是会审的辅助手段，不能自动取消法定或合同约定的会审程序。紧急抢修工程可压缩形式，但仍应留下核对记录。

会审变联谊签字。会审和设计交底互相替代。纪要写了改截面却不出变更。缺会审资料仍声称技术管理闭环。

图纸会审省掉的代价，是把专业矛盾从桌子推到混凝土里：洞口、标高、管线碰撞在浇筑后才发现，剔凿成本远高于改图；决算还缺设计交底和图纸会审这份依据。