什么情况下雪荷载的常规取法不适用?

雪荷载常规屋面组合遇不上人屋面活载、积灰同控或偶然作用时不能一套抄。

GB 50009-2012 第 5.3.3 条:不上人屋面均布活荷载可不与雪荷载和风荷载同时组合

更新于 2026-09-02

不上人金属屋面:屋面均布活荷载可不与雪荷载、风荷载同时组合,审图时不要再强制三项同叠。同一厂房有积灰工况时,积灰荷载应与雪荷载或不上人屋面活荷载两者中的较大值同时考虑,不能把积灰、雪、不上人活载三个标准值直接相加进同一组合。若还要验爆炸偶然作用,改走偶然荷载专章,不把雪的基本组合公式硬套过去。
雪荷载常规取法何时能套、何时不能套
情况能不能套雪+活+风同叠现场怎么做
上人屋面常规可变组合按组合规则分别进雪与活载按基本组合系数进入,不以“可不组合”条款免除
不上人屋面均布活荷载可不与雪、风同时组合活载与雪、风按规范豁免条款处理,避免重复不利叠载
有积灰的工业屋面不能雪灰活三套同加积灰与雪或不上人活载取较大值同时考虑
爆炸撞击等偶然作用不能套雪的基本组合按偶然荷载专章
荷载效应明显非线性不能套线性组合注释回到适用条件,改用相应分析方法
  • 屋面是上人还是不上人,能否适用可不与雪风同时组合
  • 有无积灰工况,是否已与雪或不上人活载取大同控
  • 是否误把偶然作用并进雪的基本组合
  • 组合是否仍满足线性效应假定
  • 计算书雪荷载与活载、积灰项是否重复不利叠加

这条结论怎么成立

常规取法是:屋面按基本雪压与积雪分布确定雪荷载,再进入荷载组合。组合有边界。不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合——也就是说,这一档屋面活载与雪、风不是“三项必叠”的常规。有积灰时,积灰荷载应与雪荷载或不上人屋面均布活荷载两者中的较大值同时考虑,不能雪、灰、不上人活载三套各算各的再简单相加。

偶然荷载(爆炸、撞击、火灾等)按偶然作用专章,不与常规雪荷载基本组合混用同一套效应公式。荷载与效应非线性时,组合设计值注释本身也不再适用线性叠加假定。温度作用等间接作用另有规定,不能把雪荷载条文直接扩成所有作用。

审图和结算先认清屋面是否上人、有无积灰工况,再决定雪荷载怎么进组合。

规范依据

GB 50009-2012 第 5.3.3 条:不上人屋面均布活荷载可不与雪荷载和风荷载同时组合
GB 50009-2012 第 5.4.3 条:积灰荷载应与雪荷载或不上人屋面活荷载两者较大值同时考虑
GB 50009-2012 第 10.1.1 条:偶然荷载含爆炸撞击火灾等,本章仅适用于爆炸和撞击
GB 50009-2012 第 1.0.4 条:本规范仅对荷载和温度作用作出规定
GB 50009-2012 第 3.2.8 条:组合设计值仅适用于荷载与荷载效应为线性的情况

适用边界

雪荷载标准值本身仍按基本雪压与积雪分布确定;本页只卡组合边界。施工堆载、检修荷载另有专条,不能用雪荷载代替。

最容易错

不上人屋面仍强制雪+活+风同叠。有积灰却雪灰活三套相加。偶然爆炸用雪的基本组合。把温度作用当成雪荷载条文能覆盖。

和谁容易混

雪荷载常规组合在不上人屋面可以不与活载、风同时叠,有积灰时要与雪或不上人活载取大同控;偶然作用和非线性效应都会让“雪按可变荷载常规叠进去”这套习惯不适用。

还常问

不上人屋面算了活载还要不要雪?

雪荷载该算仍要算;规范说的是不上人屋面均布活荷载可不与雪、风同时组合,不是取消雪荷载。

积灰和雪能同时全加吗?

积灰应与雪荷载或不上人屋面均布活荷载两者中的较大值同时考虑,不是三套标准值无条件同加。

爆炸荷载能和雪一起按基本组合吗?

不能。爆炸、撞击等走偶然荷载专章,不与常规雪荷载基本组合混用。

非线性结构还能直接套组合设计值注释吗?

注释写明仅适用于荷载与荷载效应为线性的情况,非线性时不能照搬。

温度作用算不算雪荷载范围?

规范对荷载和温度作用分别作出规定,温度作用不能拿雪荷载条文直接代替。

也可搜:雪荷载什么情况不适用、不上人屋面雪和活载怎么组合、积灰荷载和雪荷载同时考虑吗、雪荷载能进偶然组合吗、屋面雪荷载组合边界

本回答基于公开规范整理,具体工程应以设计单位意见为准