计算时漏掉风荷载会有什么后果?

计算漏掉风荷载,墙板、幕墙和屋面先遭殃。大风一来,围护被掀,主体侧移也会被低估。

GB 50009-2012 第 8.1.1 条:主要受力结构与围护结构的风荷载标准值分别按不同公式确定

更新于 2026-09-02

不按做会怎样

风荷载是风垂直吹在建筑表面上的那股力。主要受力结构要按风振系数、体型系数、高度变化系数和基本风压组合出标准值;围护结构还要用另一套局部体型与阵风思路。模型里若只堆恒活、不进风,等于假设房子永远无风。

漏计之后,梁柱可能仍“算得过”,但幕墙龙骨、屋面板、女儿墙和大型广告牌会先被掀翻或撕裂;高层还可能低估顺风向振动,甚至忽略横风向与扭转风振组合。台风季节,轻钢屋面被揭、玻璃破碎、脚手架失稳,很多都能追溯到设计或验算阶段把风当成可选项。

雪、积灰、温度作用不能拿来替代风;爆炸冲击更不是风荷载组合能覆盖的。
沿海某轻钢厂房屋面按无风组合选型,台风过境后屋脊一侧板被掀起,雨水灌进车间。复核发现基本风压和体型系数从未进入围护验算,檩条抗拉和屋面板固定件都按“只扛自重”配置。补强只能加密固定件并复核抗风揭,停产损失远超当初把风荷载算进去的钢材增量。
计风与漏风差别
做法结构反应现场风险
主结构与围护分别按风公式计侧移与锚固有依据台风季不易被掀
只计恒活漏风墙板屋面抗力不足围护先坏、漏雨伤人
高层忽略横风或扭转振动低估舒适度与构件疲劳问题
用雪或温度“顶替”风组合口径错误审查与保险都不认
  • 主要受力结构风荷载是否按规范公式进入组合
  • 围护与门窗是否用了对应的阵风与局部体型
  • 高层是否评估顺风、横风及扭转相关工况
  • 沿海或高耸项目基本风压与地貌是否取对

规范依据

GB 50009-2012 第 8.1.1 条:主要受力结构与围护结构的风荷载标准值分别按不同公式确定
GB 50009-2012 第 8.6.1 条:围护结构含门窗计算风荷载时应采用相应阵风系数
GB 50009-2012 第 8.5.2 条:复杂体型高层横风向风振等效风荷载宜风洞或按附录确定

适用边界

桥梁、高耸构筑物、开敞式构筑另有专规。室内隔墙通常不按外墙风荷载设计。施工期临时风与设计基准期风压要分开看。

最容易错

以为矮房子不用算风。把围护和主结构用同一套公式。风洞结论不进施工图。用雪压数字填风压空。

和谁容易混

风荷载漏计的杀伤力常先落在围护:主体梁柱或许还能“看起来够”,屋面板、幕墙和门窗却按无风在工作。主要受力结构与围护要用不同风荷载公式,高层还要面对横风向与扭转;把风当成可选项,台风一来就是揭顶、破玻和索赔。

还常问

漏计风为什么墙先坏柱未必坏?

围护局部风压大、构件薄,往往先于主体达到承载力极限。

室内装修还要不要算风荷载?

一般室内隔墙不算外墙风;外门窗、幕墙、屋面必须按围护风荷载算。

高层只算顺风够不够?

不够。体型复杂或圆形等高耸时,横风向甚至扭转风振也要评估。

基本风压取小了会怎样?

整条风荷载链偏小,固定件和结构安全储备一起被吃掉。

脚手架被风刮倒算设计漏风吗?

多属施工期临时结构抗风问题,与永久结构风荷载相关但规程不同。

也可搜:漏算风荷载后果、建筑不计风荷载会怎样、屋面被风掀起原因、围护结构风荷载漏计、台风揭顶和风荷载关系

本回答基于公开规范整理,具体工程应以设计单位意见为准